酷騎單車倒閉欠薪 酷騎單車押金最新消息

股城網(wǎng)注：酷騎單車倒閉欠薪消息頻現(xiàn)。曾是酷騎單車倉庫主管的前員工表示，自己被欠了一個(gè)月工資，經(jīng)理叫把單車的零件賣了抵工資。

自今年8月酷騎單車出現(xiàn)資金鏈困境以來，公司倒閉的聲音頻頻出現(xiàn)。記者看到，酷騎單車的倉庫里擺放著成堆的單車。

酷騎單車曾經(jīng)的倉庫主管小李告訴記者：“公司讓我們簽了離職合同，說下個(gè)月把工資結(jié)清。結(jié)果簽完之后，公司騙我們，把我們合同也拿走了，相當(dāng)于我們自愿離職，也不給我發(fā)工資?，F(xiàn)在欠我一個(gè)月工資，不算業(yè)績也不算高溫補(bǔ)貼，一共是3450塊錢?！?/p>

干了活，卻沒領(lǐng)到錢，擱誰心里都不好受。為了能減少損失，單車上的零件成了救濟(jì)的最后一根稻草。

小李：“這些壞車卸了之后，我們只能自己處理，我們把車輪賣了抵工資，經(jīng)理也說過了，讓我們賣零件抵工資?！?/p>

此前，中消協(xié)對(duì)酷騎單車發(fā)公開信，指責(zé)酷騎公司大量收取消費(fèi)者押金，并挪作他用，出現(xiàn)押金退還難問題，至今仍有數(shù)億資金尚未退還。不僅如此，酷騎公司人為設(shè)置押金退還障礙，先單方面關(guān)閉網(wǎng)上、電話等退款通道，后關(guān)閉酷騎單車總部現(xiàn)場(chǎng)退款通道，并公告成都市某住所為退還押金地點(diǎn)。但經(jīng)調(diào)查，該退款方式子虛烏有，誤導(dǎo)了大量消費(fèi)者持續(xù)前往。

面對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)不斷的約談和警告，破產(chǎn)企業(yè)為何仍然我行我素？原中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長武高漢認(rèn)為，消費(fèi)者協(xié)會(huì)沒有行政執(zhí)法的權(quán)利可能是主要原因。

武高漢說：“中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)沒有行政執(zhí)法的權(quán)利，它有呼吁、批評(píng)甚至舉報(bào)的權(quán)利，但直接進(jìn)行處罰的權(quán)利是沒有的。”

如果行政手段無法解決，消費(fèi)者最終還是要通過訴訟來維權(quán)。對(duì)此，四川某基層法院民事審判庭陳法官給記者算了一筆賬。訴訟途徑需要走起訴、審判等不同環(huán)節(jié)的程序，消費(fèi)者的付出往往會(huì)大于收益?！八约阂シㄔ毫?，要寫訴狀，要經(jīng)過審理，還要進(jìn)入執(zhí)行程序。相對(duì)目的來說，投入大于收益”，陳法官坦言。

面對(duì)數(shù)億元押金被酷騎單車挪用，很多人認(rèn)為共享單車企業(yè)涉嫌非法集資犯罪，但法官認(rèn)為，除非在行政方面跟金融管理方面能夠有特殊的強(qiáng)制性要求，否則企業(yè)的做法不構(gòu)成非法集資罪。如果私人動(dòng)用押金，可判斷涉嫌侵占罪。

據(jù)陳法官介紹，非法集資是向不定相對(duì)人收取比較高的利息，以不特定的方式向社會(huì)公開集資。而單車押金是基于合同約定的，和非法集資有明確區(qū)別。除非在行政方面跟金融管理方面能夠有特殊的強(qiáng)制性要求，現(xiàn)在缺乏的正是這種要求。但如果公司資金被私人拿去使用，他可能構(gòu)成侵占罪。

從目前來看，去消協(xié)投訴可能只能得到安慰，訴諸法律不僅面臨著高昂的訴訟成本，也需擔(dān)負(fù)著執(zhí)行不能的后果，消費(fèi)者的處境比較尷尬。

實(shí)際上，不論是酷騎單車還是小藍(lán)單車，共享單車押金難退危機(jī)之所以產(chǎn)生，不僅源于企業(yè)責(zé)任意識(shí)的缺位，更是因?yàn)殂y行部門對(duì)于企業(yè)隨意挪用押金的放縱。有專家認(rèn)為，在押金問題已成為電子商務(wù)核心問題和社會(huì)問題的情況下，正在審議的電子商務(wù)法草案并未對(duì)此作出規(guī)定，從促進(jìn)科學(xué)立法角度看，本次押金危機(jī)正好起到了提醒的作用，有必要借此機(jī)會(huì)將押金和預(yù)付款問題正式寫入立法，從而有效避免此類事件再次發(fā)生。（綜合自看看新聞、央廣網(wǎng)）