陸金所剝離P2P業(yè)務 陸金所宣布撤離P2P有隱情？

陸金所是大家熟悉的理財投資大平臺，但近日傳來陸金所剝離P2P業(yè)務的消息，這是不是真的呢？陸金所P2P業(yè)務在其經(jīng)營業(yè)務中占據(jù)的分量可不小，此時陸金所宣布撤離P2P是否有隱情呢？

據(jù)了解，陸金所剝離P2P業(yè)務或將與以下2個因素有關。但截止發(fā)稿前，陸金所官方表示，當前陸金所并未完全剝離P2P業(yè)務，而是陸金服P2P業(yè)務正積極響應和配合監(jiān)管“三降”要求。網(wǎng)貸業(yè)務正常運營，存量產(chǎn)品與客戶權益不受影響。

陸金所剝離P2P業(yè)務或與兩因素有關

因素一：

陸金所高管透露，其實，P2P業(yè)務沒有給公司貢獻太多盈利，如果退出這部分業(yè)務，盈利影響不會很大，相比較而言，消費金融更為“掙錢”，而陸金所旗下普惠金融在做消費金融業(yè)務盈利非?？捎^。值得注意的是，2017年陸金所首次實現(xiàn)盈利。

這位高管還提到，網(wǎng)貸備案的事情，在一定程度上拖累了陸金所上市進程。而且有多位業(yè)內(nèi)人士對此持有同樣看法，一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴新浪財經(jīng)，因為備案的事情未定，P2P暫時“前途未定”，而消費金融是牌照管理，相對監(jiān)管環(huán)境更明朗一些，爭取消費金融牌照會更加利于上市，如果選擇退出網(wǎng)貸業(yè)務，陸金所可能會進行人員優(yōu)化、調(diào)崗等安排。

因素二：

目前P2P形勢嚴峻，6月5日，陸金所也緊急對外聲明，正在積極備案，并已按監(jiān)管要求做好備案前準備工作。當時是因為瘋傳中國平安計劃收購陸金所更多股份，而中國平安回應公司沒有任何重大收購計劃，結果今天卻傳來陸金所疑似備案無望的說法。

目前中國P2P業(yè)務最大的問題是資金來源，很多個人投資者參與，而他們往往不屬于合格投資者，可能存在巨大風險。還有一位業(yè)內(nèi)高管分析，中國的P2P模式是走不通的路，引發(fā)了很多問題。他以美國為例說明，他們P2P的資金端還是來源于銀行等金融機構，然后對這些資金做資產(chǎn)證券化，報批美國SEC之后再賣給散戶。他們沒有安排P2P牌照，因為銀行本身就可以借錢，來到中國變化了，產(chǎn)生了全新的東西。