我們首先要把底層人士做一個定義，個人想法是只從收入高低的角度來劃分，不要涉及身份、地位和高低貴賤之類的問題。我們把問題轉(zhuǎn)換為：一些香港的低收入人群為什么非要待在香港？

這個問題說復(fù)雜也復(fù)雜，說簡單也簡單。大家想想看，哪個城市沒有低收入人群，為什么他們不離開城市，非要待在那里不走？我覺得，其實情況是這樣的：

一、不是不走，而是有的走了，有的又來了

低收入人群是一個動態(tài)的概念，有的人可能總是屬于低收入人群，但也有的人通過努力也好，機(jī)遇也好，拜托了低收入的狀態(tài)。既然都變富了，將來說不定還會更富，有什么必要離開香港呢，繼續(xù)呆著吧。

當(dāng)然，也有的人的確是離開了。此處不留爺自有留爺處，混不下去換個地方混，同樣是一些人的選擇。就香港來說，這些低收入人群，很多本來就來自其他地方，到香港是一個混出頭的機(jī)會，只是他們?nèi)松飞系囊徽径?，并非不離開，而是還在奮斗。

另外，還有一些新人又來了。而在這些新人里面，不少人剛到香港，收入不見得就高，競爭優(yōu)勢不足，很容易就滑到低收入人群里面去了。通常來說，城市新就業(yè)人口中低收入人群的比重還會高于城市原有人口的相應(yīng)比例。比如，香港的新畢業(yè)大學(xué)生，月薪在一點幾萬港幣的水平，實際上就處于低收入群體的邊緣線上。

二、不是不想走，有的是走不了。

不管是誰，想從一個地方遷移到另一個地方，從經(jīng)濟(jì)角度來說，也是有成本的。就算是租房，你還得重新置辦一點家當(dāng)對不對？

因此，越是窮人，自由遷移的能力就越弱。有的時候，明知道現(xiàn)在的地方不一定理想，也很難下決心換一個地方重新再來。因為他缺少資金的積蓄，沒有抗風(fēng)險的能力，對不可預(yù)知的東西尤為恐懼，不如就在目前的地方呆下去，期待某種轉(zhuǎn)機(jī)。

也有的人，真的是年老體衰，無力再漂泊了。對香港來說，老人還有一些不錯的福利待遇，盡管不可能過上很寬裕的生活，但相比其他城市，已經(jīng)算是不錯了。香港的老齡化問題是比較突出的，低收入人群中，老年人也占了相當(dāng)大的比重。

三、真的是不想走

有一部分人，他長期在香港生活，已經(jīng)完全習(xí)慣了這里的一切，哪怕經(jīng)濟(jì)方面差一些，他也未必愿意離開這里。就像一些山村里的老人家，你想叫他離開村子到城市里面去，哪怕生活條件更好，也未必可行。甚至離開了，還想回去。這就是故土難離，葉落歸根。香港畢竟也是華人社會，雖然長期被殖民，但深受中國傳統(tǒng)文化影響，情同此理。