哈根達(dá)斯內(nèi)吃得滿嘴是血 原來(lái)是冰淇淋有玻璃碴

現(xiàn)在不管傷的程度如何，吃冰激凌吃出玻璃，這種事情本就該賣方買單好么？怎么你吃路邊攤還吃出優(yōu)越感了，所以你總是在路邊攤吃出這些東西，你就覺(jué)得像哈根達(dá)斯這樣的一線大品牌吃到玻璃也是應(yīng)該的？這特么都是什么鬼邏輯，不管事情發(fā)展如何，這件事從一開(kāi)始就是賣家的錯(cuò)，檢驗(yàn)不當(dāng)?！　?月5日，正好是周六，郭女士和老公、閨蜜相約在徐匯區(qū)美羅大廈的哈根達(dá)斯店，三人一起喝下午茶。“戀花綻放”套餐是哈根達(dá)斯的春季限定款（只限春季銷售），包含了多款飲品和冰淇淋甜點(diǎn)，平時(shí)酷愛(ài)冰淇淋的郭女士毫不猶豫地點(diǎn)了這個(gè)售價(jià)248元的套餐。然而，5月7日，哈根達(dá)斯的工作人員致電她，稱出于人道主義，愿意賠償200元現(xiàn)金券?！　槭裁词芎φ叱闪斯魧?duì)象？本不該有的東西出現(xiàn)了，本就是錯(cuò)誤的，然而所有的人卻說(shuō)吃的滿嘴是血怪自己不小心，誰(shuí)能把玻璃渣吃的滿嘴血？我想問(wèn)她是去吃玻璃渣的嗎？她只是去吃冰激凌的好嗎？這世界怎么了？　　應(yīng)該調(diào)查清楚，如果是真的玻璃就該罰并且支付治療費(fèi)，如果是訛人的話也要調(diào)查清楚！別啥都沒(méi)清楚就在以上帝視角在那指點(diǎn)江山那些動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)覺(jué)得的人你可拉倒吧，你們真的在現(xiàn)場(chǎng)？　　大家想想看就知道了，人道主義？！啥邏輯呀？！好像這事跟哈根達(dá)斯沒(méi)關(guān)系，它給你200，好像做慈善一樣，別忘了，你是肇事方！是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的人！出了事，卸責(zé)推諉也就算了，還擺出一副居高臨下，不可一世的范兒，對(duì)消費(fèi)者簡(jiǎn)直是雙重侮辱！　　還是起訴吧，賠200還是代金券，和沒(méi)賠有啥區(qū)別？都滿嘴是血了不馬上帶他們?nèi)メt(yī)院，還想著讓人家再回來(lái)用代金券買冰激凌？這店主咋想的？哈根達(dá)斯覺(jué)得自己賣太好了想倒閉還是咋滴？我覺(jué)得DQ比你們好吃多了?！　∪绻遣僮鬟^(guò)程中偶然混入的呢？誰(shuí)規(guī)定必須是廠家生產(chǎn)混入的玻璃？就像前幾天的奔馳失控，如果奔馳廠商說(shuō)我產(chǎn)了這么多輛車為啥就你失控了？這樣的說(shuō)辭能服眾嗎？人家說(shuō)的確實(shí)沒(méi)錯(cuò)…都是思考問(wèn)題而已，玻璃這個(gè)幾乎不可能的，就算真的失誤也不可能只有一個(gè)人吃到，你自己好好想想吧，出這么大問(wèn)題，哈根達(dá)斯肯定知道，這個(gè)人道賠償就代表了知道怎么回事，故意來(lái)搞事的。還是說(shuō)比如前段時(shí)間的奔馳失控，如果奔馳說(shuō)為什么同一條生產(chǎn)線上下來(lái)的車，就你自己的失控了，所以判定你在說(shuō)謊，你覺(jué)得這樣的說(shuō)法能服眾嗎。