機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險（交強(qiáng)險）是否需要繳納印花稅

　　提問內(nèi)容：機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險（交強(qiáng)險）是否需要繳納印花稅？

　　回答內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國印花稅暫行條例》(國務(wù)院令第11號)《印花稅稅目稅率表》規(guī)定，財產(chǎn)保險合同印花稅征稅范圍包括財產(chǎn)、責(zé)任、保證、信用等保險合同。立合同人按保險費收入千分之一貼花。單據(jù)作為合同使用的，按合同貼花。

　　交強(qiáng)險屬于財產(chǎn)保險，應(yīng)按上述規(guī)定繳納印花稅。

　　交通事故中車輛購置稅是否屬于直接損失?

　　案情介紹：

　　2021年2月3日，被告陶某駕駛小型客車與原告夏某小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，雙方在本起事故中負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與自己車輛投保的保險公司協(xié)商推定該車全損，并要求被告車輛的保險公司承擔(dān)50%的責(zé)任，即賠償車輛購置稅19000元。被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議，但車輛購置稅不屬于直接損失，拒絕賠償原告訴請中50%的車輛購置稅。

　　法院審理認(rèn)為，車輛購置稅屬于原告因此次事故而產(chǎn)生的直接損失，原告關(guān)于車輛購置稅的請求，具有法律依據(jù)，應(yīng)予支持。因涉案車輛已購置兩年多，酌定參考車輛折舊的方式，按車輛購置稅的80%計算實際損失，即30400元。判決被告保險公司承擔(dān)實際損失的50%，即15200元的賠償責(zé)任?，F(xiàn)該案已自動履行完畢。

　　以案釋法：

　　車輛購置稅是國家向購車人征收的稅種，一經(jīng)繳納即成為購車人為購車所實際支出的合理費用。在交通事故中，受損車輛經(jīng)保險公司定損確定為實際全部損壞或雖未全損但已無維修價值的情況下，車輛所有權(quán)人為其車輛所繳納的車輛購置稅即因其車輛的損毀滅失而失去意義。如果后續(xù)重新購置與全損車輛相同型號的新車，除繳納購車款外，仍需重新繳納車輛購置稅;即使購買二手車無需直接向國家繳納車輛購置稅，二手車賣方也會將該費用填補(bǔ)至轉(zhuǎn)賣價中。因此，車輛購置稅滿足《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定，屬于車輛所有人因事故所致的合理損失。

　　法條鏈接：

　　《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

　　第十二條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：

　　(二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用。

　　來源：蕪湖法院網(wǎng) 灣沚區(qū)法院 張彩云 日期：2021-10-15