「富陽(yáng)財(cái)稅網(wǎng)」房貸利息抵扣個(gè)稅何處下手

最近明報(bào)報(bào)道“房貸利息扣稅”。具體內(nèi)容主要是不征收擬議的稅費(fèi)改革

所得稅

抵押產(chǎn)生的利息作為凈利潤(rùn)扣除。

審查一項(xiàng)動(dòng)議是否可行只不過(guò)是積極和消極方面的權(quán)衡。從抵押貸款利息中扣除稅款的動(dòng)機(jī)主要包括:

首先,從稅制改革的大方向來(lái)看,我國(guó)目前的“分類征收”征管方式可能會(huì)讓位于“綜合與分類相結(jié)合”

所得稅

征稅方式。在眾多需要綜合征稅的環(huán)境因素中,房貸利息支出不僅與“有房住”的基本需求有關(guān),而且隨著房?jī)r(jià)的上漲,對(duì)一個(gè)人和中產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際收入水平也有較大的負(fù)面影響。因此,早在2013年,司法部副部長(zhǎng)樓繼偉在談到稅制改革時(shí)就明確表示,在對(duì)一些收入項(xiàng)目實(shí)施全面稅收時(shí),將包括

抵押利息

包括環(huán)境因素扣除中包含的一系列條件,從而更好地體現(xiàn)稅收正義。

其次,從政策設(shè)計(jì)時(shí)的環(huán)境因素來(lái)看,思考房地產(chǎn)去庫(kù)存化已經(jīng)成為一項(xiàng)特殊的任務(wù)。但在目前已經(jīng)采取或可能采取的措施中,有些措施比較緩慢,有些措施可能性太大,有些措施沒(méi)有選擇性。相比之下,通過(guò)抵押貸款利息扣除稅收將降低購(gòu)房的生產(chǎn)成本,支持村民的自住和改善

房屋

需求是快速準(zhǔn)確的政策預(yù)設(shè)。

第三,從政策執(zhí)行的激勵(lì)機(jī)制來(lái)看,

抵押貸款利息可以扣稅

作為最關(guān)鍵的主角,大多數(shù)中央政府都有強(qiáng)大的權(quán)力體系和作戰(zhàn)能力來(lái)推動(dòng)阜陽(yáng)財(cái)稅網(wǎng)并實(shí)施這一政策,因?yàn)榕c盈利方農(nóng)地出讓金和相關(guān)農(nóng)地相比,

費(fèi)

收入方面,生產(chǎn)成本方面的稅收可以說(shuō)是少之又少,再加上政府和與之相關(guān)的一個(gè)人

購(gòu)買

投資者、房地產(chǎn)公司和相關(guān)制造商以及金融機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)將從中受益。所以,這可以說(shuō)是一種比較兼容的激勵(lì)安排。

那么,上述動(dòng)機(jī)能否支持房貸利息扣稅?不幸的是,世界各地現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性往往會(huì)導(dǎo)致許多類似于此的方案,即在成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家可行或可行,目前在中國(guó)非常適用。

這種“知”與“行”的分離,正是體現(xiàn)在綜合稅與分類稅相結(jié)合的稅制中,包括房貸利息抵扣。雖然早在1996年通過(guò)的“九五”計(jì)劃已經(jīng)被列入2010年藍(lán)圖計(jì)劃的大綱,但現(xiàn)在,仍然沒(méi)有真正的行動(dòng)。最重要的原因是中國(guó)稅收征管現(xiàn)狀的黑暗和扭曲

據(jù)司法部金融自然科學(xué)研究中心原副主任、第11屆常委康佳介紹,“今天納稅的人很少,只有2800萬(wàn)人...說(shuō)白了,今天我國(guó)個(gè)稅的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)明顯不健康,甚至帶有一些病態(tài)的特征”。在此基礎(chǔ)上,我不想說(shuō)業(yè)績(jī)指標(biāo)高的房貸利息扣一個(gè)稅,甚至相對(duì)簡(jiǎn)單的改進(jìn)(比如按中產(chǎn)階級(jí)單位征收)往往也無(wú)從下手,因?yàn)楦逢?yáng)財(cái)稅網(wǎng)任何改進(jìn)的首要必要性都是掌握現(xiàn)實(shí)全面的數(shù)據(jù)。中國(guó)的個(gè)稅改革,尤其是系統(tǒng)的個(gè)稅改革,需要盡快回去補(bǔ)齊這個(gè)基礎(chǔ)管理工作。

(

葛峰

)