周董遭侵權(quán)發(fā)聲明,怒斥蜻蜓FM侵權(quán)

　　周董在樂壇的地位,想必就不用大掌柜多做介紹了吧!但正是因?yàn)槠涿麣獯笳?導(dǎo)致不少傍名牌、侵權(quán)行為盯上他。一個(gè)名為“快樂榴芒”的品牌自稱簽約周杰倫擔(dān)任大使,并對他們的專業(yè)素質(zhì)和講解方式,表示由衷的敬佩與贊賞。之后,去年8月24日,周董遭侵權(quán)發(fā)聲明稱,關(guān)于周杰倫遭品牌侵權(quán)的聲明,稱周杰倫先生從未聞知和接觸“快樂榴芒”品牌,純屬虛假捏造,請消費(fèi)者和投資人勿受欺騙。聲明中還稱品牌更未取得周杰倫本人的肖像、姓名和作品使用權(quán),公司已對侵權(quán)行為進(jìn)行搜證,將追究相關(guān)責(zé)任。

　　遙想2015年周杰倫也曾被蜻蜓FM侵權(quán)了!

　　2015年8月4日,蜻蜓FM收到了兩家唱片公司的律師函,兩家公司在律師函中聲稱旗下藝人周杰倫、鄧麗君、張靚穎、許嵩等的作品被蜻蜓FM侵權(quán),要求立即停止其侵權(quán)行為。這是蜻蜓FM在遭遇作者投訴、內(nèi)容提供商起訴后,在正面競爭戰(zhàn)場上又一次遭遇尷尬。

　　此前蜻蜓FM也和內(nèi)容提供商——騰訊閱文集團(tuán)陷入侵權(quán)漩渦,典型如遭遇了閱文集團(tuán)旗下“起點(diǎn)中文網(wǎng)”代理商的訴訟;2015年4月,蜻蜓FM和競爭對手考拉FM也在“掐架”,后者稱前者非法傳播考拉FM版權(quán)節(jié)目《二貨一籮筐》和《野史三國》等。

　　“蜻蜓FM在版權(quán)領(lǐng)域遭遇的訴訟越來越多,”知情人士表示,自從國家版權(quán)局在近年7月8日下發(fā)有關(guān)通知,要求各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商在2015年7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線后,網(wǎng)絡(luò)音頻行業(yè)的版權(quán)大戰(zhàn)就蔓延到了音樂作品領(lǐng)域,蜻蜓FM遭遇糾紛也不意外。

　　此前,蜻蜓FM已經(jīng)遭遇了多起版權(quán)糾紛。2015年7月下旬,國內(nèi)某知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者在其微博上向新聞媒體發(fā)起實(shí)名投訴,稱遭遇某平臺侵權(quán),其中就包括著名的網(wǎng)絡(luò)作家許開幀,也公開表示不能讓版權(quán)之爭停留在輿論層面。不僅僅是版權(quán),在商業(yè)模式、用戶數(shù)量等方面,蜻蜓FM遭遇的詬病正在增多。更多侵權(quán)案例,請登陸開心財(cái)稅在線查閱或在線向一品知識產(chǎn)權(quán)顧問尋求法律援助。