轉(zhuǎn)讓新三板股權(quán)（股票）是否繳納增值稅?

　　問(wèn)：新三板企業(yè)的股權(quán)是否是金融商品中的有價(jià)證券，轉(zhuǎn)讓新三板企業(yè)的股權(quán)是否需要繳納增值稅？

　　答：金融商品轉(zhuǎn)讓，是指轉(zhuǎn)讓外匯、有價(jià)證券、非貨物期貨和其他金融商品所有權(quán)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

　　按照我國(guó)現(xiàn)行增值稅稅制安排，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不屬于增值稅征收范圍，股票在內(nèi)的金融商品轉(zhuǎn)讓屬于增值稅的征稅范圍。

答復(fù)機(jī)構(gòu)：安徽省稅務(wù)局

答復(fù)時(shí)間：2020-08-12

　　2016年9月份解讀（孫彥民）——

　　新三板股票是不是金融商品稅目中所說(shuō)的股票。

　　仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

　　先看下國(guó)家對(duì)新三三板市場(chǎng)的定位是什么。

　　***

　　《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司管理暫行辦法》（中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)令第89號(hào)）規(guī)定，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的全國(guó)性證券交易場(chǎng)所，股票在全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的公司為非上市公眾公司。

　　《關(guān)于修改<非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法>的決定》（中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)令第96號(hào)）規(guī)定，非上市公眾公司是指股票未在證券交易所上市交易的股份有限公司。

　　原來(lái)，新三板屬于非上市公眾公司。既然是非上市公司，那么就不屬于現(xiàn)行稅收政策所說(shuō)的應(yīng)稅范圍。

　　下面司法案例正好也給了一個(gè)注解。該案雖然說(shuō)的是限售股的個(gè)稅問(wèn)題，但總局所得稅司的回復(fù)和解讀，其實(shí)給了三板市場(chǎng)一個(gè)定位。

　　司法案例

　　湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院公告的《鐘立君等與湛江市赤坎區(qū)地方稅務(wù)局、廣東省湛江市地方稅務(wù)局限售股征收個(gè)稅》（（2015）湛開(kāi)法行初字第373號(hào)）行政判決書(shū)披露如下：關(guān)于原告轉(zhuǎn)讓其原持有的83200股粵傳媒股票是否屬于167號(hào)文第八條“對(duì)個(gè)人在上海證券交易所、深圳證券交易所轉(zhuǎn)讓從上市公司公開(kāi)發(fā)行和轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)取得的上市公司股票所得，繼續(xù)免征個(gè)人所得稅”規(guī)定的免稅情形的問(wèn)題。原告主張其在三板市場(chǎng)取得粵傳媒公司股份，三板市場(chǎng)也屬于該條規(guī)定中的“轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)”。從167號(hào)文第八條的規(guī)定及國(guó)家稅務(wù)總局所得稅司《限售股個(gè)人所得稅政策解讀稿》可知，該條款中“轉(zhuǎn)讓”是與“發(fā)行”并列，均以“上市公司”為前提，即為上市公司一級(jí)發(fā)行市場(chǎng)和上市公司二級(jí)交易市場(chǎng)，而且取得的也須為‘上市公司股票’。原告是在代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)取得粵傳媒股份，不符合167號(hào)文第八條的規(guī)定。

　　Duang，三板股票不是上市公司股票。