美國反壟斷官員繼續(xù)訴訟Meta，對社交媒體巨頭造成打擊

商業(yè)密碼1月12日（邵峰）近日消息，美國反壟斷官員可以繼續(xù)他們的案件，以打破 Facebook 的母公司 Meta，聯(lián)邦法官周二裁定，這對社交媒體巨頭造成了打擊，后者認(rèn)為應(yīng)該駁回投訴。

該決定允許聯(lián)邦檢察官試圖證明他們的指控，即 Meta 非法濫用社交媒體市場的壟斷地位——以及其子公司 Instagram 和 WhatsApp 應(yīng)該被分拆。

地方法院法官詹姆斯Boasberg之前拋除了去年六月美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的投訴。當(dāng)時(shí)，博斯伯格表示，機(jī)構(gòu)檢察官做得還不夠，無法證明 Facebook 在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域擁有壟斷地位。但他為 FTC 敞開大門，讓其重新提交對變更的投訴。

8 月，F(xiàn)TC在其新任主席、聲樂技術(shù)行業(yè)評論家麗娜汗的支持下重新提出了申訴。Facebook 再次呼吁 Boasberg 撤銷訴訟，但在周二的意見中，法官表示，F(xiàn)TC 對其早些時(shí)候提交的文件的“重大補(bǔ)充和修改”達(dá)到了案件繼續(xù)審理的門檻。

FTC 沒有立即回應(yīng)置評請求。Meta 在一份聲明中表示，它有信心“證據(jù)將揭示 [FTC] 主張的根本弱點(diǎn)?！?該公司還指出，博斯伯格將 FTC 的工作描述為“艱巨的任務(wù)”。

此案讓可汗有機(jī)會(huì)在她作為聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的第一輪中嶄露頭角。Khan 在啟動(dòng)當(dāng)前對大型科技平臺(tái)的反壟斷審查浪潮中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，2023 年耶魯法律雜志上的一篇論文強(qiáng)調(diào)了亞馬遜的主導(dǎo)地位。Khan 在為眾議院反壟斷小組委員會(huì)工作期間還幫助領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)為期 16 個(gè)月的國會(huì)對大型科技公司的調(diào)查，該調(diào)查在 2023 年產(chǎn)生了一份具有里程碑意義的報(bào)告，發(fā)現(xiàn)亞馬遜、蘋果、谷歌和 Meta 享有壟斷權(quán)利。

Meta 曾呼吁 Boasberg 放棄 FTC 訴訟，理由是 Khan 不應(yīng)該投票批準(zhǔn)新的投訴，因?yàn)樗^去曾批評過大型科技公司。去年 7 月，公司官員致信 FTC，要求可汗回避與這家社交媒體巨頭相關(guān)的所有事務(wù)，但這并沒有阻止可汗在 8 月投票繼續(xù)訴訟。周二，博斯伯格在這個(gè)問題上站在 FTC 一邊，稱可汗的投票表明她“以起訴身份行事，而不是司法角色”。

但是，正如他決定放棄最初的 FTC 投訴一樣，博斯伯格周二再次拒絕了美國政府的一項(xiàng)核心主張：Facebook 以反競爭的方式控制了第三方訪問公司數(shù)據(jù)的方式。他說，所謂的濫用行為發(fā)生在很久以前，F(xiàn)TC 現(xiàn)在無法提出索賠，而且該機(jī)構(gòu)并未聲稱即將發(fā)生任何類似的傷害。

盡管如此，訴訟的持續(xù)表明對 Meta 的進(jìn)一步不受歡迎的審查可能會(huì)以剝離該公司一些最有價(jià)值的資產(chǎn)而告終。鑒于這家科技巨頭似乎已經(jīng)進(jìn)入了我們生活的每一個(gè)角落，這將標(biāo)志著一個(gè)對社會(huì)產(chǎn)生巨大影響的轉(zhuǎn)變。