華為宣布起訴美國(guó)聯(lián)邦通信，指其違反美國(guó)憲法

據(jù)央視新聞最新報(bào)道，華為近日在美國(guó)法院遞交***書，申請(qǐng)法院判定美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）有關(guān)禁止華為參加聯(lián)邦補(bǔ)貼資金項(xiàng)目的決策違反了美國(guó)憲法和《行政訴訟法》。

據(jù)央視新聞最新報(bào)道，華為近日在美國(guó)法院遞交***書，申請(qǐng)法院判定美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）有關(guān)禁止華為參加聯(lián)邦補(bǔ)貼資金項(xiàng)目的決策違反了美國(guó)憲法和《行政訴訟法》。

華為***美國(guó)聯(lián)邦通信 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

在美國(guó)本地時(shí)間11月22日，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）利用一項(xiàng)決策，將華為定位為美國(guó)國(guó)家安全危害，并且嚴(yán)禁美國(guó)農(nóng)村區(qū)域的運(yùn)營(yíng)商采用通用業(yè)務(wù)基金（USF）去購(gòu)買華為的商品，在向美國(guó)聯(lián)邦第五巡回上述法院遞交的***書中，華為判定FCC武斷的將華為判定造成國(guó)家安全危害，并沒有給華為對(duì)其指控所進(jìn)行反駁的機(jī)會(huì)，這直接違背了合法的程序標(biāo)準(zhǔn)。

并且華為還強(qiáng)調(diào)FCC并沒有帶來有關(guān)證據(jù)和有效的理由來支持這個(gè)武斷隨意的決策，這違背了美國(guó)憲法、《行政序法》等美國(guó)法律。

關(guān)于這一事件，在發(fā)布會(huì)上華為首席法務(wù)官宋柳平表述：“僅僅由于華為是一家中國(guó)公司就嚴(yán)禁我們，可是這并不能處理任何網(wǎng)絡(luò)安全問題”。他還補(bǔ)充道，F(xiàn)CC的主席和其余委員并沒有絲毫證據(jù)可以證明他們強(qiáng)調(diào)華為有造成安全危害的指控，在從2018年3月FCC提起這項(xiàng)提議后，華為和美國(guó)農(nóng)村區(qū)域運(yùn)營(yíng)商遞交了多輪事實(shí)根據(jù)和反對(duì)建議，但FCC卻對(duì)這些事實(shí)根據(jù)和建議根本忽視。

華為***美聯(lián)邦通信 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

宋柳平在聲明中表示：“華為還遞交了21輪具體建議，闡釋該決策對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻忽視所有這些意見?！彼€說到美國(guó)農(nóng)村區(qū)域的運(yùn)營(yíng)商之所以能夠選擇和華為合作，由于他們信任華為的品質(zhì)和安全系數(shù)，F(xiàn)CC不該嚴(yán)禁華為與運(yùn)營(yíng)商合作。

而且關(guān)于美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的決策，11月26日，華為創(chuàng)始人兼總裁任正非接受美國(guó)媒體專訪時(shí)表述：“華為身為一家商業(yè)公司，其目的就是以便給全球的人類帶來更好的信息服務(wù)，華為并非是以政治目的為中心的。并一直秉持這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在非洲、在高山、在熱帶雨林……許多艱苦區(qū)域，我們都去提供業(yè)務(wù)?！?/p>

任正非 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

在此次媒體訪談中，任正非還強(qiáng)調(diào)，“華為公司從開創(chuàng)至今，經(jīng)營(yíng)觀念是堅(jiān)決相擁全球化，利用全球化產(chǎn)業(yè)鏈的合作，業(yè)務(wù)全球社會(huì)，這是我們的初衷。可是我們?cè)跒槊绹?guó)人民帶來業(yè)務(wù)時(shí)，卻嚴(yán)禁我們，因此，美國(guó)***這個(gè)決策是違背了***要為人民服務(wù)的政策的，那是由它和它的人民去溝通處理的問題，我們只是一個(gè)供應(yīng)商，不介入解決問題的沖突。可是美國(guó)***這樣做是違背憲法的，由于美國(guó)憲法表述就是要為老百姓業(yè)務(wù)。